Progressive list – stanowisko PZJ w sprawie czystości sportu jeździeckiego

Polski Związek Jeździecki zajął oficjalne stanowisko w sprawie przyjęcia przez Walny Zjazd FEI w Kopenhadze tzw. „listy progresywnej” i problemu czystości sportu jeździeckiego przede wszystkim pod kątem stosowania dopingu.

Kilka dni temu PZJ opublikował oficjalne stanowisko związku – zgodne ze stanowiskiem Komisji Weterynaryjnej PZJ – wobec poruszanego na Walnym Zjeździe FEI w Kopenhadze problemu czystości sportu jeździeckiego oraz wobec przyjęcia przez zjazd dyskusyjnej tzw. „listy progresywnej”. Oto ono:

"Polski Związek Jeździecki w dotychczasowej działalności antydopingowej i kontroli leczenia koni, opiera się na Przepisach weterynaryjnych PZJ i Przepisach kontroli leczenia koni PZJ. Przepisy te są w treści i intencji zgodne z odnośnymi Przepisami FEI. Przepisy weterynaryjne PZJ i Przepisy kontroli leczenia koni PZJ, są zgodne z przepisami państwowymi zawartymi w Ustawie o ochronie zwierząt. Polski Związek Jeździecki pragnie bronić stanowiska, że tylko konie zdrowe mogą brać udział w rywalizacji sportowej. Zdrowe, to znaczy takie, w których organiźmie nie stwierdza się obecności leków w trakcie zawodów."

Dalej na stronie www.pzj.pl czytamy: „PZJ w Kopenhadze reprezentowany był przez prezesa Marcina Szczypiorskiego i sekretarza generalnego Michała Wróblewskiego.
Nazwałem przyjęcie "listy progresywnej" nieszczęsnym wydarzeniem, albowiem byliśmy podobnie jak większość przedstawicieli europejskich federacji kompletnie zaskoczeni wynikiem głosowania w tym punkcie obrad. Poprzedniego dnia, w czasie warsztatów poświęconych czystości sportu, miała miejsce burzliwa merytoryczna dyskusja na temat tej listy. Mówiono o niedopuszczalności takich rozwiązań, ich sprzeczności z ideą czystego sportu oraz o konflikcie takiej propozycji z przepisami obowiązującymi w większości państw europejskich. Nic nie wskazywało na możliwość zajęcia tak niezgodnego z kodeksem postępowania z koniem oraz zasadą fair play stanowiska. Na nieszczęście, prawdopodobnie nie zwrócono uwagi na nieobecność w czasie tej dyskusji dużej części przedstawicieli federacji, głównie nieeuropejskich. I chyba tylko brakiem orientacji co do głosowanej propozycji można tłumaczyć zachowanie, niestety tym razem większości, delegatów biorących udział w głosowaniu. Nie muszę chyba dodawać, że polska delegacja głosowała przeciw przyjęciu tej listy.
Wszystko wskazuje na to, że jedną z konsekwencji przyjęcia tego rozwiązania może być przyspieszenie trwających od pewnego czasu prac nad utworzeniem Europejskiej Federacji Jeździeckiej”.